书接上回，上周我们发布了一篇文章，爱色丽新款分光仪：i1Pro3拆箱对比(上)
还没有看过的朋友可以点进去看下。我们在这篇文章中，罗列了很多新机拆箱图片，包括简单的数据对比。
这次我们主要针对硬件连接软件进行实际操作，并将测量数据进行了对比，闲话不多说，我们一步一步走。
一、使用i1profiler v3.0.0测量rgb打印机色表制作icc（2代3代i1对比）
- 使用设备及耗材：
- I1Pro2/I1Pro3
- EPSON 7880C（替代墨）
- 190g数码打样纸
1. 自定义600个RGB色块（不规则）
2. 使用打印机进行输出（关闭默认的色彩管理）
3. 使用I1Pro进行扫描（分别使用3代设备M0和M3模式测量，2代设备测量）
4. 生成icc文件（生成后使用ColorThink进行色域对比）
5. 使用PhotoShop加载icc输出主观评价图
主要操作图：
定义600rgb色块，注意选择3代i1 PLUS后，色块大小会默认为16mm见方；
作为对比，如果选择2代i1，色块大小会变为8mm见方
2代色表和3代色表大小对比
扫描操作过程
可以看到新款的i1pro3支持M0/M1/M2单行扫描同时获取
扫描完成后可单击任意色块进行数据信息查看
如果选用了M3测量模式，软件会在多处位置提醒目前是M3模式
分别使用i1pro2-M0（黄色）、i1pro3-M0（品红色）、i1pro3-M3（彩色）测量数据制作的icc对比
总结：
1、使用3代设备扫描的色块面积大小是2代设备的4倍；
2、3代设备在M0状态下扫描速度和2代几乎一致；
3、3代设备在M3状态下扫描速度明显变慢（接近正常速度的2-3倍）；
4、3代设备可同时获取M0/M1/M2，2代如果同时获取需要选择双扫描；
5、新款的i1profiler更加人性化；
6、3代设备制作的色域大小要大于2代设备；
（但注意考虑到3代色块需要更大，并且保持单个变量，色块数量均定为600，对于2代机器可能会有些少）
拍砖电话 010-57621035
二、布料单点和扫描测试
正好手头有一位朋友邮寄过来待检测的布料色靶，我们顺便做了这部分的测试。
2.1 使用i1profiler选择单点测量模式，测量具有代表性的颜色，进行2和3代机器的对比；
2.2 分别使用3代M0和M3使用扫描模式测量数据并做对比；
主要操作图：
扫描测量布料颜色
布料测量：对比2代设备M0和3代M3单点测量的数据差异
布料测量：对比3代设备M0和M3扫描测量的数据差异
总结：
1、2代M0和3代M3模式对比，3代设备测量出的数据蓝更蓝，红更红，黄更黄，所以可以认为更加“艳丽”；
2、3代M0和M3对比，M3模式下测量颜色更加“艳丽”；
时间匆忙，以上很多实验设计并不完善，也有很多实验需要补充（如透射模式测量），但作为一篇介绍性的文章，并且考虑我们自己的圈子，先点到为止吧！
其实在我们这篇文章之前，很多公号也做了很多测试对比，比较典型的是如下两篇（尤其是第二篇测评针对透射，有具体的操作流程，值得阅读！）：
HARRIS PHOTO评测 · 爱色丽i1Pro 3 Plus [1]
HARRIS PHOTO评测 · 爱色丽i1Pro 3 Plus [2]
OK，持续两篇文章，向您展示了新款爱色丽的分光光度仪i1pro3 plus的一些信息，如果您对产品有兴趣，对色彩有疑问，对维修有需求，欢迎联系我们！
010-57621035
恭候您！
爱色丽新款分光仪推文，首发于公司公众号，对3代i1有兴趣的朋友可联系咨询。